tag:blogger.com,1999:blog-36234849.post6588358823796558588..comments2024-03-25T15:59:11.256+00:00Comments on Deus em Tudo e Sempre: Maria Joãohttp://www.blogger.com/profile/16703755774306090754noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-36234849.post-21087339764787236802008-04-27T16:35:00.000+01:002008-04-27T16:35:00.000+01:00PauloSó por distracção ou má fé é que poderá dizer...Paulo<BR/><BR/>Só por distracção ou má fé é que poderá dizer que sob a capa de “Anónimo” pretendo derrubar o que quer que seja, porque assinei no fim. Mas permita-me dizer que sob a capa de “Anónimo”, “Demo” ou “Paulo” continuamos sem nos identificarmos. Nada me garante que o seu nome é Paulo e se for, certamente existirão neste país uns milhares de Paulos. <BR/><BR/>Aceitar de cruz a autoridade do testemunho alheio sem questionar é um problema de quem se encontra condicionado por superstições, por promover a ignorância e regredir ao obscurantismo.<BR/>Criticar os outros é mais fácil do que justificar porque razão a Terra era o centro do universo e agora passou a estar no extremo de uma galáxia. <BR/>A sua atitude reverencial e subserviente é natural (humana até) mas impede-o de “ver”. Se possuísse uma atitude crítica, provavelmente conseguiria explicar porque razão Adão e Eva passaram de “pais” da humanidade a mitologia ou quanto muito a primatas ou parentes muito próximo dos primatas.<BR/><BR/>Falar sobre religião é também saber distinguir entre o “Jesus” da história e o “Cristo” da fé.<BR/><BR/>Saudações<BR/>DemoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36234849.post-49254592990572347052008-04-25T14:08:00.000+01:002008-04-25T14:08:00.000+01:00http://www.santissimomilagre.com/http://www.santissimomilagre.com/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36234849.post-42063646592053795012008-04-25T10:54:00.000+01:002008-04-25T10:54:00.000+01:00Bem dito!Bom feriado!BeijinhosBem dito!<BR/><BR/>Bom feriado!<BR/><BR/>BeijinhosFá menorhttps://www.blogger.com/profile/15673009006344117280noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36234849.post-36718186612488224722008-04-24T12:04:00.000+01:002008-04-24T12:04:00.000+01:00Lindo artigo. Apenas acho piada aos que querem der...Lindo artigo. Apenas acho piada aos que querem derrubar Cristo sob a capa de Anonimo.Paulohttps://www.blogger.com/profile/11783122513717760167noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36234849.post-27417462606072423932008-04-21T19:11:00.000+01:002008-04-21T19:11:00.000+01:00Olá, Demo!Eu não renego a existência desses evange...Olá, Demo!<BR/><BR/>Eu não renego a existência desses evangelhos. Conheço-os, sei disso tudo que acabaste de dizer. Mas é isto que eu penso. No meu perfil está bem específico. Quem vem ao meu blog sabe o que penso. <BR/><BR/>Não sou eu se não for missionária. Não consigo deixar de ajudar, de ir ter com as pessoas. Faço-o sem proselitismo. Ajudo seja quem for, não importa a crença. Claro que o faço por amor a Jesus que se exprime no amor ao próximo. Esta é a minha crença. Não a imponho a ninguém. As pessoas sabem que é esta a minha crença, mas também sabem que não lhes imponho nada e que respeito as suas crenças.<BR/>Não dá para mudar. Há tanta gente a precisar de uma mão amiga. Ainda no outro dia dizia a uma pessoa: no bairro onde dou assistência ninguém lá põe os pés, só a Igreja. E ele disse-me: Ainda bem! Tu és católica, isso deixa-te feliz. E só lhe disse: Não! Não devemos ser só nós. A ajuda não deve partir só de um sector, mas de todas as pessoas. <BR/> <BR/><BR/>Fica bem.Maria Joãohttps://www.blogger.com/profile/16703755774306090754noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36234849.post-48577168642390994122008-04-21T14:39:00.000+01:002008-04-21T14:39:00.000+01:00Maria JoãoOs “evangelhos” foram classificados – po...Maria João<BR/><BR/>Os “evangelhos” foram classificados – por conveniência, diga-se em abono da verdade –, em canónicos (aceites pela igreja) e apócrifos (não aceites pela igreja). <BR/>Dizer que são “gnósticos” serve apenas para enfatizar algum misticismo, esoterismo e heresia atribuído (pela igreja) aos “gnósticos”. É evidente que a igreja não iria optar por textos que pusessem em causa a sua doutrina, e alguns destes “evangelhos” permitem muitas interrogações.<BR/>Segundo algumas correntes de pensamento o “Evangelho de Tomé” (apócrifo/gnóstico) terá sido “a fonte” dos 4 (quatro) evangelhos canónicos, não só pela sua antiguidade como pelo conteúdo.<BR/><BR/>Insisto na actualização, não só por uma questão de cultura mas também como forma de aproximação á verdade, mas isenta. É errado renegar “ao conhecimento” apenas por ter linhas orientadoras divergentes daquelas que pensamos serem as mais correctas.<BR/><BR/>Fica bem<BR/>(Não mudas, sempre essa necessidade missionária)<BR/>DemoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36234849.post-48157344292397423202008-04-21T12:31:00.000+01:002008-04-21T12:31:00.000+01:00Lindo pensamento do padre Pio.obrgd pela partilha....Lindo pensamento do padre Pio.<BR/>obrgd pela partilha.<BR/>abrç+sedentehttps://www.blogger.com/profile/15379451845020621738noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36234849.post-1335970479009267482008-04-21T08:49:00.000+01:002008-04-21T08:49:00.000+01:00Olá, anónimo!O recente "Evangelho de Judas" é gnós...Olá, anónimo!<BR/><BR/>O recente "Evangelho de Judas" é gnóstico. O gnosticismo vem desde os primeiros séculos. Não é novidade. <BR/><BR/>Eu sou cristã católica e não acredito na versão gnóstica. Portanto, não se trata de uma questão de actualização. <BR/><BR/>Um abraçoMaria Joãohttps://www.blogger.com/profile/16703755774306090754noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-36234849.post-48898097786745230792008-04-20T21:48:00.000+01:002008-04-20T21:48:00.000+01:00Parece que o recentemente descoberto "Evangelho de...Parece que o recentemente descoberto "Evangelho de Judas" contraria toda essa teoria. A actualização recomenda-se.Anonymousnoreply@blogger.com